IT之家4月16日消息，据Tom'sHardware报道，IPv6协议是构成互联网骨干网的重要基础之一，于1998年设计，旨在取代地址数量有限的IPv4。尽管IPv6提供了2^128（2的128次方）个可用地址，能一次性解决所有网络地址分配问题，但早期却被视作实施复杂、令人头疼、几乎不可能普及的累赘方案。

随着时间推移，现实需求迫使局面发生改变。谷歌的监测数据显示，在3月28日某一时刻，全球50%的用户通过IPv6连接访问其服务，创下历史性首次。亚太网络信息中心APNIC的统计表明，全球已有43%的用户在使用该协议，亚洲和美洲正逐步逼近50%。与此同时，Cloudflare数据显示，40%的网络流量基于IPv6传输，如果考虑到其统计的是实际传输数据包而非仅统计地址，这一数据相当可观。

据IT之家了解，久经考验的IPv4诞生于1980年，采用我们熟知的123.456.789.123格式，理论上可提供约43亿个地址，实际可用约37亿。这一数字听起来一直很庞大，但没人能预料到互联网设备的爆发式增长速度。

负责管理北美IPv4地址的IANA机构在2011年左右耗尽了地址；欧洲对应的RIPENCC则在近七年前的2019年就已无IPv4地址可分配。亚洲、非洲和拉丁美洲的IP地址管理机构也在同一时期耗尽地址。

联网设备的井喷式增长彻底耗尽了IPv4地址空间：家用电脑率先大量占用地址，随后联网智能手机迅速跟进。在过去十几年里，物联网设备与云计算的兴起，让仅剩的零星地址也被迅速瓜分。早在2019年，单个IPv4地址就已卖到50美元，如今仍是稀缺资源，甚至整段地址被用作贷款抵押。

如今，大多数人都能轻松开通云服务器，但要让其面向公网，就必须分配公网地址。亚马逊从2024年起将这种稀缺性转化为商业模式，为每个IPv4地址按每小时0.005美元收费。乍一看这一做法略显“鸡贼”，但确实推动了不少工程师为服务添加IPv6支持，从而打破普及过程中“先有鸡还是先有蛋”的循环。

如今，从技术层面看，几乎没有理由不使用IPv6，尽管工程师们总爱抱着早已过时的顾虑不放。早期，IPv6隧道穿透IPv4的方案繁琐且不稳定；而后来广泛使用的NAT（网络地址转换）技术让多台设备可共用一个地址（就像大多数家庭网络），也让反对者认为没必要部署IPv6。

还有人认为，IPv6数据包头部多出的约20字节会导致明显带宽损耗、更高CPU占用，甚至带来额外运维麻烦。事实是，早在11年前，Facebook的测试就发现IPv6连接整体速度快10%–15%；网络巨头Akamai则观察到移动端页面加载速度提升5%。速度提升的核心原因几乎可以确定：在IPv6环境下，几乎不需要NAT、代理等复杂转换处理，绝大多数场景下设备都能直接互联。

不过，最大的原因或许还是那句老话：没坏就不用修。再加上大多数企业只关注下一季度的业绩，而不是几个月甚至几年后才会产生实际成本的问题。